利比亚伊拉克比分,利比亚和伊拉克哪个更强

2024-08-15 14:54:17 体坛最新 admin

利比亚和当年的阿富汗,伊拉克相比,实力如何?

利比亚战前军事实力还是比较强的,在北非是第一位。但是,利比亚主要的优势是坦克部队,空中力量较差,北约正是利用这一点,从空中打击,击溃了利比亚政府军。且利比亚以沙漠为主,掩体较少,所以容易被空中打击。

去年,美国被迫宣布撤军,可至今没有行动,还对叙利亚恢复重建工作指手画脚,自己不拿一分钱,还阻止欧洲盟友施以援手,这让叙利亚苦不堪言,难民有增无减。

阿富汗,伊拉克,利比亚目前都有政府掌管在国家命脉,安全形势很艰难,尤其是伊拉克和阿富汗都是经过美国人参与后新建立的 政府,还有利比亚,都经过战乱,国内的派别矛盾非常尖锐。政府无法撮合各派之间的纷争,所以等同于无政府状态。再加上恐怖组织的威胁和破坏,暴恐时间层出不穷,更让政府头疼不已。

利比亚为什么比伊拉克耐打啊?

1、北约为什么打利比亚 主观因素 由于利比亚国内不同政治派别之间的争斗而引发的国内战争发展为西方基督教国家与北非穆斯林国家的国际战争。客观因素 在联合国安理会第1973号决议的“掩护”之下,以法、英、美为首的多国联军2011年3月19日开始了针对利比亚的“奥德赛黎明”采取军事行动。

2、所以美国才不会做这样吃力不讨好的事情,无法给自己带来利益,反而还要消耗大量的军事资源。而且目前为止,世界发展的中心一直都是在亚欧地区,非洲地区比对于美国并没有多大的威胁,他们也不需要频繁开战,毕竟美国每一次的开展,都是因为有利可图。没有利益的驱使,美国是不可能去做的。

3、美英法等国是不会进行地面入侵的,他们用飞机和导弹来威慑、警告卡扎菲,真正还是得靠得到三国经济、装备援助的利比亚内部反政府武装,这是美国常干的事,颠覆一个政权一定是从内部下手。我感觉阿拉伯内部不团结,不过也无可厚非,军事的背后总会是政治。

4、委内瑞拉虽然石油不少,但品质非常差,无法与利比亚或者伊拉克等国相比,当地的石油开采成本提高,在国际油价低迷的时候甚至还够成本,即使美国控制这些石油资源,也难以弥补战争的开销,还不如将目光直接钉在中东地区。

5、因为利比亚在卡扎菲的统治下,和伊拉克在萨达姆的统治下一样,让美国无法控制,另外,1986年4月份,美国两次出兵袭击利比亚的因主要有三个:一是老帐未了。1969年卡扎菲上台后,收回了美国在利比亚的军事基地。1972年,利比亚又废除了前国王与美国签订的军事经济?定,以后两国关系越弄越僵。

伊拉克和利比亚军事能力比较

1、“伊拉克战争”是美国发动的侵略战争,而“利比亚战争”是政府军与改革派的内战,两场战争的性质不同。

2、朝鲜的军事实力最强。朝鲜的武器装备比伊拉克和利比亚都好,管理也非常严密,不像那两个国家有些松散。

3、叙利亚 36伊拉克 37芬兰 38阿尔及利亚 39利比亚 40挪威 41新加坡 42丹麦 43约旦 44埃塞俄比亚 45智利 46葡萄牙 47委内瑞拉 利比亚于1951年12月独立后开始组建利比亚王家军队,1962年和1963年先后建立海军和空军。1969年“九·一”革命后,利比亚开始实行义务兵和志愿兵相结合的兵役制,服役期2年。

4、对于我们来说,这不仅仅只是几场军事科技的战争大片,更是一种赤裸裸的警示。透过媒体耀武扬威而向全世界展示的的霉军,跟当年坚船利炮打进中国的侵略者没有本质上的区别,伊拉克和利比亚平民的血再次警示我们落后就要挨打。

5、伊拉克政府虽然得到美国的支持,但国内政治局面依然复杂。类似于中国民国时期的军阀混战,伊拉克目前存在多个政治党和派系,导致政府权威难以统一全国。巴格达以外的地区对中央政府的影响力有限,尤其是北部的库尔德地区,其独立性较强,使得该区域的局势相对更为复杂。

美国为什么要打利比亚有哪些原因

为石油,把利比亚打的体无完肤后,再为利比亚重建家园,得到利比亚人民的轻度信任后在插手石油,这样就没人说打利比亚是为了石油。看看伊拉克,现在不插手石油,等人们健忘了伊拉克后就开始觊觎石油了,就像现在打利比亚,转移人们的视线后,下一步占有伊拉克石油。

不带个人感情色彩,我们中国人总是以敌对的态度来看待美国的所作所为。

为了石油:美国出兵打利比亚的可能有多大 论坛出处:西陆东方军事 作者:MtoB 时间:2011-03-07 10:46:25 分享到搜狐微博 针对西方国家表示将对利比亚采取更严厉的制裁措施,包括设立禁飞区甚至直接派兵进行干预,利比亚领导人卡扎菲2日再次发表讲话,警告西方不要干涉内政,否则将会血流成河。

第二,利比亚政府,确实不得人心,杀害平民,国际社会谴责。第三,但是不要忘记,国与国之间只有利益关系,没有国家会为了什么正义人道,去动用军队。利益是国家领导人考虑问题的唯一真理。。如果再考虑到利比亚的石油资源,也许北约有这方面的考虑。

动荡的原因是利比亚卡扎菲政府的独裁统治不得人心。具体原因:卡扎菲把政治重心向西转移,其政权对东部基本上是不管不顾,要知道利比亚的很多石油财富都在那东部。作为世界石油产量第8大国,人口又不多,GDP应该算不错,但是政府的严重腐败,使得穷人越来越多,人们越来越对卡扎菲政府的不满。

从地缘政治上来说,利比亚对法国的意义更加重要。英国距离利比亚较远,美国就更是远在天边。而在几大军事强国当中,法国是距离利比亚最近的。很多法国政治家都把利比亚看作对法国而言比较特殊的国家。法国曾经控制利比亚南部地区多年,一直到1951年利比亚宣告独立才结束。

如何客观看待美国攻打伊拉克、阿富汗和利比亚?

1、因为联合国的武装部队是用来维护战乱地区的社会秩序不是用来制止侵略的,加上这些国家在联合国有举足轻重的地位,可以推行BQ主义和QQ政治,所以联合国在这一方面无能为力,公平合理的国际政治经济新秩序有待建立。

2、其实在一定程度上我们获得了一个很大的问题,那就是美国是靠什么起家的。可以说从历史的角度来讲在二战期间美国则是大发国难财,美国也向很多国家和地区出售了这种各样的武器的美国在二战期间飞速崛起。

3、利比亚人民反对暴证,希望民主自由公平普世价值!水可载舟亦可覆舟!人民要人权!利比亚是独裁国家。四十几年来在卡扎菲集团的强权统治下,侵害人民利益,穷富差距加大,西方国家头把其视为北朝鲜和伊朗古巴一样的邪恶国家。近段时间来受国际上MLH革命影响,人民举行反政府散步。

4、法英美等西方列强对利比亚大打出手,在于以下三大原因: (一)在多极化战略态势下,欧美想继续主导世界事务,杀利比亚这只“鸡”,吓唬第三世界的众多“猴子”。 说实在的,法英美意为主的西方国家,对利比亚大打出手,这一点有点出乎我的意料之外。

5、地广人稀,资源富饶很难找到这样的国家:面积176万平方公里,相当于四个伊拉克,而人口只有600多万,和北京三环内居住的人数差不多,且90%聚集在沿海的几个城市,仅首都的黎波里就集中了全国1/3的人口,50%的制造业,是利比亚西部的经济中心。

6、你相信一下,美国搞得一切,从北非到中东,这不都是一个个冷战,或者说霸权主义所留下的后遗症么。关系很复杂,各国为自己的利益考虑,这就是世界。每个人观点不同,同意即可采纳,谢谢。